您好,欢迎来到中国会计硕士网!

考研值得考吗?考研和考CPA差别竟然这么大...

摘要:今年对考研的学子们来说,压力确实不小,因为现在的985名校研究生,大多数都是保研或者内推的形式来招生的,所以290万报名的考生去竞争那仅有的几个自然名额,绝对又是一次“千
今年对考研的学子们来说,压力确实不小,因为现在的985名校研究生,大多数都是保研或者内推的形式来招生的,所以290万报名的考生去竞争那仅有的几个自然名额,绝对又是一次“千军万马过独木桥”的现象。
CPA虽然是资格化考试,没有名额压力,但难度和考名校研究生没什么两样。
 
有专业人士介绍,考CPA和考研竟然有这么多共同点!
 
1、知识点难度都比较大
 
要说共同点的话,很多考生的第一个想法一定是“难考”,的确,考CPA和考研的知识点难度都比较大。
 
CPA的综合阶段难度比较小,但是专业阶段涉及到了财会圈的各个维度,从会计,到财务管理,到法律,都是难度较大的板块。而且,在考察过程中经常和时事政治以及市场经济现状结合,既要专业知识,又要专业技能。
 
考研呢,很多人觉得专硕没有学硕难,但是专硕的难度也并不简单。拿考会计专硕(MPAcc)来说,通过率几乎和CPA差不多,除了专业科目以外,英语、政治都是拦路虎,尤其是数学不好的人,考CPA和考MPAcc在数学和逻辑推理上,难度都非常大。
 
所以,别再纠结“考研和考CPA哪一个更难了”,承认一下他们都难,并不是什么很难的事情。
 
2、时间战线比较长
 
还有一个共同点就是时间战线比较长。一般来讲,按照普通考生的节奏,考完CPA专业阶段需要3—4年的时间,再加上综合阶段,就需要4—5年的时间,这是25万CPA持证人中,几乎80%的CPA考生都会经历的过程。
 
考研也是一样,近几年除了“从大一就开始备考CPA”,还有很多学子“从大一就开始考研”,虽然说很多人会觉得这是一种“畸形的考证观”,但是想考名校的研究生,确实要打好基础,而且,把时间用在考研上,总比把时间用在吃喝玩乐、虚度时间上来的好。
 
3、共同领域内含金量都比较高
 
关于含金量,我相信很多人都有争议,包括我们之前讨论的“考CPA还是考研”,都是对含金量的一种区别分析。但是必须承认,研究生学历和CPA证书,在共同领域内,也就是财会、金融等相关领域内,含金量都比较高。
 
CPA和研究生学历,一个代表实力,一个代表学历,在任何行业,拥有学历和实力都是最好的敲门砖。比方说我们之前经常提到的例子,投行最喜欢的就是有法律知识的四大人,因为四大人通常学历比较好,又考出了CPA证书,再加上有法律知识,无论是实力还是学历,都无可挑剔。
 
4、都需要实务水平去证实证书价值
 
其实这一点算是现阶段,社会行业对CPA证书和研究生学历的一种挑战。随着研究生数量的快速上涨,以及CPA考生数量的急速上升,很多人对于CPA和研究生的价值都同样存在质疑,那么消除质疑最好的办法就是展现实力,提升实务水平就是最好的途径。
 
所以,考CPA和考研只是自己迈向这个行业的第一步,想要获得长期发展,就要学会在实践中运用自己的专业知识,提升自己的实务能力,最终的经济产出和价值,才是升职加薪的最好的保证。
 
5、对备考心态都有很大的挑战
 
最后,我们还要来谈一谈心态的问题,之前也讨论过,心态水平对一个人的影响有多大。
 
为什么要把“考研和考CPA”放在一起比较,因为现阶段,既考研又考CPA的人越来越多,那么先考研还是先考CPA,就关系到过程的时间长短、难度感受、对求职的帮助等等,而这些问题,对考生的心态都是一个很大的挑战。
 
其实不难想象,今年290万考研学子中,无论考研成功还是失败,他们都会重新规划自己,在一次进入考研的队伍中去。因为考研过后在学历上是一个很大的提升。
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
【责任编辑:Aaron.zhang】